Produktattribut

Som en av grenarna av logiska kretsar är FPGA-chips (Field-Programmable Gate Array) baserade på programmerbara enheter (PAL, GAL) och är semi-anpassade, programmerbara integrerade kretsar, kända som "universalchips".FPGA:er har fördelarna med fältprogrammerbarhet (hög flexibilitet), kort tid till marknaden (spara på flödescykler), lägre kostnad än helt anpassade ASIC:er (spara på flödeskostnader) och större parallellitet än produkter för allmänna ändamål.

FPGA:er används i ett brett spektrum av nedströmsapplikationer och efterfrågan växer stadigt, främst inom nätverkskommunikation (5G), industriell IoT, konsumentelektronik, datacenter, bilelektronik (autonom körning), artificiell intelligens (AI) och andra områden.Bland dem är nätverkskommunikation, hemelektronik och fordonselektronik dess huvudsakliga tillämpningsscenarier, som står för mer än 80 % av den totala efterfrågan.I framtiden, drivet av efterfrågan på hög datorkraft i 5G, AI, datacenter och autonom körning, är tillväxten av efterfrågan på FPGA-chipmarknaden säker.Dessutom, när Intel, AMD och andra företag gradvis kombinerar CPU:er med FPGA:er i scenarier med hög kalkyl och ökar sina investeringar i heterogena datorer, kommer den globala FPGA-marknaden att öppnas ytterligare.Enligt Frost & Sullivan förväntas den globala FPGA-marknaden uppgå till 12,58 miljarder USD år 2025, med en genomsnittlig CAGR på 11 % över 16-25 år.

Jämfört med CPU:er, GPU:er, ASIC:er och andra produkter har FPGA-chips högre vinstmarginaler.Det rapporteras att vinstmarginalen för FoU-företag med låg och medeldensitet på miljon grindnivå och 10 miljoner grindnivå FPGA-chip FoU-företag är nära 50% och vinstmarginalen för FoU-företag med hög densitet miljarder grindnivå FPGA-chip FoU-företag är nästan 70 %.Som visas i diagrammet nedan har Xilinx bruttomarginal under de senaste tio kvartalen legat över 65%, högre än bruttomarginalerna för Nvidia och AMD under samma period.

FPGA:er har höga inträdesbarriärer och kräver kollaborativ hård- och mjukvaruutveckling: FPGA:er har höga tekniska hinder för dedikerad EDA-mjukvara, komplexa hårdvarustrukturer och låg avkastning, så den globala FPGA-marknaden är alltid i ett duopolkonkurrensmönster, med de fyra främsta jättarna är Xilinx, Intel (Altera), Lattice och Microchip, med CR4 ≥ 90 %.Bland dem är Xilinx marknadsandel på den globala FPGA-marknaden alltid över 50 %, Top1-koncentrationen är näst efter PC CPU- och GPU-marknaden och står tillsammans med Intel (Altera) för mer än 80 % av FPGA-marknaden, industrins hästkraftseffekt är uppenbar.

Två viktiga indikatorer för FPGA:er: processteknik och logisk grinddensitet

Efterfrågestrukturen för FPGA domineras fortfarande av 28nm eller högre processer och 100K eller färre logiska celler.

När det gäller process är 28-90nm FPGA-chips dominerande på grund av deras höga kostnadsprestanda och avkastning.Den avancerade processen har lägre strömförbrukning och högre prestanda, och det förväntas att FPGA-chips med en process under 28nm kommer att gå in i en period av snabb utveckling.När det gäller logisk grinddensitet är efterfrågan på FPGA-chips med mindre än 100K logiska celler för närvarande störst, följt av 100K-500K logikcellsegmentet.

Som den största marknaden för Xilinx har Asia Pacific (särskilt Kina) en betydande inverkan på företagets intäkter.Enligt Frost & Sullivan är den kinesiska FPGA-marknaden i termer av försäljning under 2019 63,3 % och 20,9 % för 28-90nm process respektive 20,9 % för sub-28nm process FPGA;och 38,2 % och 31,7 % för sub-100K logiska celler respektive 100K-500K logiska celler.

Genom att dra nytta av utvecklingen av teknologier som 5G, AI och autonom körning, samt utvecklingen av datacenter, för att driva marknadsexpansion, har FPGA-ledaren Xilinx uppnått en V-formad intäktsvändning under de senaste två åren.Celeris intäkter för FY22Q2 ökade med 22,1 % på årsbasis till 936 miljoner USD;Bruttovinsten ökade med 16,7 % på årsbasis till 632 miljoner USD;nettovinsten ökade med 21 % jämfört med föregående år till 235 miljoner USD.

Vid slutet av 11/1/22 är Xilinx upp 49,84 % i Y21 och -5,43 % i Y22 hittills, sämre än S&P 500 ETF (SPY: -1,1%), Philadelphia Semiconductor Index (SOXX: -2,04%) och Nifty 100 ETF (QQQ: -3,02%) under samma period.